左から三角先端付プレス詰め、φ７６普通詰め、φ７６平板ツープレス詰め、三角先端付プレス詰めと並べてあります。
両端は同じものです。
結果は、以下の通り。

詰めた直後



半日後



１日後



２日後



３日後



４日後



５日後



全然変わらんわ。（汗）
何の検証にもなってません。

結果的に言えることは、φ７６のプレス部での圧力では、菌糸の周りが遅くなるほどの堅詰めができないと言うことだな。
今までφ８５プレス部で詰めてきていますが、特に緩すぎると思ったことありません。
φ７６の普通詰めなら、それよりは堅く詰めることができているはずですから、私の詰め方なら、そんなに気を使うことはないということになります。
ただ、前回、下半分φ６５の普通詰め、上半分φ７６ワンプレスで詰めた時は、明らかに下半分の周りが遅かったです。

省プレス仕様の結論をまとめます。

第１の問題は、今のAshtakaプレスでは、ストローク不足があり、やりにくいです。
もう１００ｍｍ高いとかなり楽にできるでしょう。
ストロークさえあれば、簡単にツープレスで、詰めることができます。
穴が開いたままでもよければ、ワンプレスも可能でしょう。

第２の問題です。
８００ｃｃでも、かなり力を入れる必要がありますので、ギヤの寿命は確実に縮まるでしょう。
それでもφ８５並の緩詰めしかできません。
私が思うにもう少し、堅詰めもできるといいかなと思っています。
１４００ｃｃは、Type-3では完全にパワー不足ですから、ワンプレスはできません。
１４００ｃｃのワンプレスには、Type-SSSは必需です。

今回の実験で、ストロークが大きく、ギヤを強化したType-SSSの必要性を実感しました。
詰め加減の均質性を少しでも高めるために、尖ったプレス部もあった方がいいでしょう。
２台並べて、最初にType-SSS尖りプレスで一気に詰めて、普通のプレスマシン平プレスで口元だけ詰める。
または、Type-SSSだけを使って、崩したブロック分を尖りプレスで一気に詰めた後、平プレス部に交換して、一気に穴を埋める。
業者じゃないんだから、こちらの方が現実的かな。
いずれにしても、２回レバーを下げるだけで、１本詰めることができます。
穴が開いたままでよければ、Type-SSSのワンプレスでも行けるでしょう。
１４００ｃｃの穴は７０ｍｍの特大となりますので、開けたままでは済まないかな。
それでも、滅茶苦茶効率の良い、菌糸詰めができそうです。

最大の関門はType-SSSの価格の壁・・・ですね。（汗）
数名の方の希望はあります。
リピーターの方ばかりです。
初めてプレスマシンを購入される方は、ここまで高価なものには、手が出ないでしょう。
過去に購入された１００名弱の中から、希望者が１割、現れるものでしょうかねぇ。

ちなみに、ありがたいことにType-3は、思ったより集まってきています。
まもなくゴーがかかるでしょう。
今、新しい加工屋さんとの調整中です。
同じタイミングで、Type-SSSの少量生産ができないかも、検討する予定です。